Поймать грув
Тест компонентных акустических систем Best Balance G6.5C и коаксиалов Best Balance G65
Традиционно для бренда Best Balance буквенное обозначение серии что-то означает, и в данном случае G – это Groove. На текущий момент это одна из самых доступных серий в модельном ряду. Компонентная модель Best Balance G6.5C стоит 7200 рублей, а коаксиалы Best Balance G65 – 4900 рублей.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Начну, как обычно, с компонентной модели. Коаксиалы построены на той же базе, так что позже для них просто отмечу ключевые моменты.
Сходу отмечу, что обе модели поставляются с защитными грилями. В начальной ценовой категории они частенько бывают востребованы, так что здесь их наличие выглядит уместно.
Динамики построены на штампованных корзинах. Конструкция простая, но, должен отметить, сборка аккуратная – никаких соплей клея, криво приклеенных подвесов и прочих непотребств. Культуре производства – однозначно зачёт.
Диффузоры – прессованная целлюлоза с полимерным покрытием лицевой стороны – практически классика. Центральные колпачки – тоже жёсткая целлюлоза, но с чуть иной фактурой и составом пульпы. Последние без покрытия, но, по некоторым косвенным признакам, с влагозащитной пропиткой. Верхние подвесы – мягкая резина.
Клеммные колодки, подводящие «косички», центрирующие шайбы – в этой части всё традиционно. Калибр звуковой катушки – 1 дюйм.
Моторы построены на ферритовых 80-миллиметровых кольцах и внешне вроде бы самые обычные. На деле же они оказались не такими простыми. Верхние шайбы магнитопроводов имеют толщину 4 мм – это привычно для динамиков начального уровня. Однако «ходовые» свойства моторов оказались лучше, чем у большинства коллег. В общем, на измерениях увидите.
Твитеры – шёлковые, с номинальным размером купола 25 мм, но непривычно широкими подвесами. Сетки несъёмные.
По умолчанию идут в чашках для врезного монтажа, их диаметр по фланцу – 50 мм. В комплекте есть и чашки для наружного монтажа. Сами же твитеры достаточно компактны, диаметр «тела» – 44 мм, высота вместе с несъёмной сеткой – 19 мм.
Кроссоверы свелись к фильтрам второго порядка для твитеров, а НЧ/СЧ динамики работают в полную полосу. Насколько такой подход согласуется с особенностями динамиков – увидим на измерениях, а пока могу сказать, что такая минималистичность заметно упрощает инсталляцию. И ещё, кстати, позволяет организовать поканалку с процессорными ГУ, задействовав в самом DSP одни только задержки (такая «разгрузка» процессора должна хорошо сказаться на звуке).
Теперь коаксиалы Best Balance G65.
Они, напомню, построены на базе тех же НЧ/СЧ динамиков, что и в компонентном комплекте.
Твитеры тут попроще – майларовые с геометрией типа «сбалансированный купол». Конструкция опрятная, никаких проводов и подклеенных с нижней стороны конденсаторов не видно.
Судя по всему, всё, что касается фильтрации, разместилось внутри стойки твитера, потому как даже у клеммной колодки ничего лишнего – лишь пара проводов, уходящих к центру динамика.
Измерение параметров и анализ работы динамиков
Первым делом, параметры Тиля-Смолла. Концепция оказалась ожидаемой – лёгкие подвижные системы, мягкие подвесы. В итоге получился неплохой баланс – динамики чувствительные, но при этом не превратились в среднечастотные, резонанс остался низким.
Измеренные параметры Best Balance G6.5C (НЧ/СЧ динамики):
- Fs (собственная резонансная частота) – 64 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 15 л
- Qms (механическая добротность) – 9,84
- Qes (электрическая добротность) – 0,83
- Qts (полная добротность) – 0,77
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 11,4 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,2 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,2 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,1 дБ
Измеренные параметры Best Balance G65 (коаксиальные):
- Fs (собственная резонансная частота) – 70 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 14 л
- Qms (механическая добротность) – 9,38
- Qes (электрическая добротность) – 0,92
- Qts (полная добротность) – 0,84
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 10,8 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,1 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,2 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,3 дБ
Анализ работы НЧ/СЧ динамиков из комплекта Best Balance G6.5C.
Вот теперь понятно, почему производитель решил обойтись минималистичными кроссоверами: НЧ/СЧ динамики ведут себя очень спокойно на верхнем краю своего рабочего диапазона, а потому действительно не требуют фильтрации.
Моторы преподнесли сюрприз, как раз о чём упоминал чуть выше. Обычно бюджетные динамики имеют очень ограниченный подконтрольный ход. Проще говоря, умеют лишь «толкнуть» диффузор из нулевой точки, но дальше быстро теряют контроль. Здесь же, обратите внимание на график ниже, магнитные системы не теряют своих сил (а значит и умеют «вести» диффузоры) при смещениях больше 3 мм в каждую сторону от положения покоя. На минуточку, это 6 мм peak-to-peak! Для бюджетных динамиков это немного неожиданный результат.
Плюс к этому уйти динамикам вразнос не дадут подвесы (в первую очередь центрирующие шайбы – именно они в большей степени определяют механические свойства динамиков). При смещении диффузора на те же 3 мм в ту или иную сторону от точки покоя жёсткость возрастает вдвое.
Всё это дало хорошую линейность хода в пределах 4 мм peak-to-peak с последующим мягким ограничением. Очень хороший результат.
Анализ работы твитеров из комплекта Best Balance G6.5C.
Тоже вполне удачные высокочастотники – никаких резонансов в куполах не наблюдается, что говорит и о правильно выбранном материале, и о правильном наполнении и внутренней геометрии.
При снижении частоты резкого роста искажений не наблюдается, так что если задумаете поканалку, можно чуток поиграться с настройкой ФВЧ: небольшая свобода в этом есть.
Впрочем, производитель всё же перестраховался и спроектировал штатный кроссовер с относительно высокой настройкой ФВЧ. Хотя, как показало дальнейшее прослушивание, характер ВЧ от этого точно не проиграл, и слитность с НЧ/СЧ звеном тоже не пострадала.
Использование Best Balance G6.5C при поканальном подключении с DSP.
Тот самый случай, когда нет необходимости далеко уходить от концепции пассивных кроссоверов.
НЧ/СЧ динамики можно оставить без фильтрации сверху по частоте, т. е. просто распустить их в полную полосу. Диффузоры ведут себя пристойно и особой грязи в звук на верхнем краю своего диапазона не дают.
Твитеры позволяют поэкспериментировать с настройкой ФВЧ, но напрягать их слишком низкими значениями выставленной частоты я бы не стал. В простых моделях процессорных ГУ фильтры обычно имеют характеристики Баттерворта, но если есть возможность выбора, я бы предпочёл характеристику Линквица – конкретно в этом комплекте она даёт чуть более музыкальное звучание. Просто в качестве отправной точки для настройки:
Анализ работы коаксиальных динамиков Best Balance G65.
Здесь ВЧ звено попроще, но состыковано с НЧ/СЧ звеном удачно. У динамиков неплохая угловая характеристика, а коаксиалы в сторону слушателей обычно всё равно никто не направляет.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» акустику?
Тут по понятным причинам основное внимание – компонентной модели Best Balance G6.5C. Хотя сразу скажу, что коаксиалы G65 хоть и звучат попроще на верхах, но общий тональный характер, в общем-то, переняли у компонентки. Так что в реальном инсталле они неплохо покажут себя, например, в качестве тыловых компаньонов.
Если подбирать какое-то слово, которым можно описать звучание, то лучше всего подходит слово приятное. Да, пожалуй, именно так. Акустика не крикливая и не жёстко звонкая, но и без напускной теплоты или стремления всё смягчить и затереть детали. В этом смысле подача близка к нейтральной.
А вообще, звучание ложится на слух очень легко и ровно, с эдакими красивыми и неназойливо «искрящимися» верхами, спокойной и, кстати, неожиданно живой серединкой (что уже на этапе измерений было ожидаемо) и вполне наполненным мидбасовым диапазоном. Тот самый случай, когда не хочется копаться в звуках, а можно просто слушать музыку и ловить кайф от ненавязчивости звучания. А это, на мой взгляд, как раз ценно.
Твитеры оказались лояльны к углам разворота, но при включении акустики через пассивные кроссоверы ставить их в любом случае лучше открыто. Например, врезать в стойки лобового или уголки зеркал. Не обязательно с направлением в салон, можно сориентировать, например, друг на друга.
А вот штатные местах глубоко в панели могут «придушить» твитеры и загубить всю красоту верхов – этот вариант лучше рассматривать при поканальном подключении при наличии процессора, когда есть возможность поиграться уровнями и настройками кроссоверных фильтров в процессоре.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Буду откровенен, акустика мне понравилась. У неё очень красивое и ненавязчивое звучание, которое можно слушать долго и не уставать. Нет, она не для ортодоксальных аудиофилов, но звучит настолько ровненько, живо и незатуманенно, что оказалась способной удивительным образом затягивать в музыку, даже если это какая-нибудь простая попса или лёгкая электроника.
Groove хорошо подходит для несложных систем с усилителями небольшой мощности (скажем, ультракомпактные модели) или даже вовсе без отдельных усилителей – с подключением непосредственно к ГУ.
ПЛЮСЫ:
- При всей простоте конструкции сборка аккуратная и опрятная
- Высокая чувствительность, хорошо работает непосредственно от ГУ
- Неожиданно хорошие «ходовые» свойства моторов динамиков
- Тонально ровное, лёгкое и комфортное звучание без крикливости
МИНУСЫ:
- Для своей ценовой категории особых минусов не обнаружено
